Древнерусская литература - литература первой половины XIX века

Готовые тексты

ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕМА В ТВОРЧЕСТВЕ А. С. ПУШКИНА (По повести «Капитанская дочка»)

Жанровая специфика любого исторического произведения состоит в том, что она определена временной дистанцией между моментом создания произведения и моментом, к которому обращается автор. Важно иметь в виду, что обращение в прошлое никогда не бывает вполне бескорыстным, поскольку при этом писатель пытается найти ответы на вопросы дня сегодняшнего. По этому поводу Белинский писал: «Мы вопрошаем наше прошлое, дабы оно рассказало нам о нашем настоящем и намекнуло на наше будущее». Еще с двадцатых годов Пушкин проявлял интерес к историческому прошлому своей страны. В этот период он пишет такие свои произведения, как «Борис Годунов», «Песнь о вещем Олеге», «Полтава». Интерес к истории обостряется у Пушкина в тридцатые годы, когда в России увеличилось количество крестьянских волнений. Эти события ставили в центр внимания автора вопросы о причинах волнений, о взаимоотношениях помещиков и крепостных крестьян, государственной власти и народа, о движущих силах истории. Именно такие вопросы ставит перед собой Пушкин в своих самых значительных произведениях, написанных в тридцатые годы: в романе «Дубровский», в поэме «Медный всадник», в труде «История Пугачевского бунта» и в повести «Капитанская дочка».

Необходимо отметить, что в творчестве Пушкина в эти годы возникает и развивается тема крестьянской войны, бунта. Так, в романе «Дубровский» прямо противопоставлены друг другу два мира — крепостных крестьян и помещиков. В повести «Капитанская дочка» тема крестьянского бунта становится центральной. В этом произведении Пушкин исторически верно определил причины, описал ход событий крестьянского восстания, приведшего к крестьянской войне 1773—1775 годов; показал социальный и национальный состав пугачевцев: казаки, крепостные крестьяне, башкиры, татары, чуваши и другие. Автор признавал справедливость пугачевского бунта, направленного против помещиков и крепостного гнета, но в то же время показывал бесплодность и бесперспективность бунта. Ведь он так или иначе был подавлен царскими войсками, хотя сначала и казалось, что добиться победы не так-то сложно, когда крепость за крепостью сдавались Пугачеву без боя.

Кстати, образ Пугачева играет важнейшую роль в повести, поскольку с ним связаны все сюжетные линии. Этот образ резко отличается от образа Пугачева в труде «История Пугачевского бунта», где он представлен как изверг, кровожадный убийца, разбойник.

В повести «Капитанская дочка» характер и особенности мировоззрения самозванца проявляются в основном в сюжетной линии Пугачев — Гринев.

Первый раз Пугачев появляется в пророческом сне Петра Гринева, в котором и заключается идейный смысл всей повести. Этот сон выполняет несколько функций в произведении. Во-первых, он является пророческим, то есть показывает ту роль, которую предстоит сыграть Пугачеву в жизни Гринева и которую определяет матушка Петруши, говоря ему: «...это твой посаженый отец; поцелуй у него ручку, и пусть он тебя благословит...»

Во-вторых, сон указывает на противоречивость натуры Пугачева. С одной стороны, Гринев видит комнату, наполненную мертвыми телами, и лужи крови. Пушкин таким образом показывает, что Пугачев на самом деле не кто иной, как разбойник, убийца, самозванец. С другой стороны, главный герой видит перед собой мужика с черной бородой, который весело на него поглядывает и ласково кличет, иными словами, во сне проявляется то человеческое, доброе начало, которое почувствовал Гринев.

Таким образом, Пушкин неоднозначно относится к образу Пугачева, и можно, даже, сказать, что симпатизирует этому герою, хотя и не закрывает глаза на зверства, которые тот творит во время взятия Белогорской крепости по отношению к ее коменданту Ивану Кузьмичу, его жене Василисе Егоровне и другим людям, не пожелавшим присягать самозванцу.

Повествователь, то есть сам главный герой, повзрослевший со времен действия повести, дает следующий портрет Пугачева: «Наружность его показалась мне замечательна. Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза его так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но шутовское. Волоса обстрижены в кружок; на нем были оборванный армяк и татарские шаровары».

Пугачев привлекает читателя широтой, цельностью и удалью натуры, своей талантливостью. Этим он близок и понятен народу. Простые люди видят в нем народного заступника, царя, вера в которого всегда жила у русского мужика. Казаки и солдаты Белогорской крепости не хотят сражаться против Пугачева и переходят на его сторону, а жители крепости встречают самозванца хлебом-солью.

Кроме того, Пугачев справедлив, великодушен и отзывчив. Эти черты его характера ясно проявляются во взаимоотношениях героя с Петром Гриневым и Савельичем. Так, этот мужичок с черной бородой вывел главного героя к постоялому двору, когда уже и не было никакой надежды на то, чтобы найти дорогу. За стакан же вина и заячий тулупчик он дарует Гриневу жизнь, а также защищает Машу Миронову. Такое понимание между человеком, для которого, казалось бы, нет никаких нравственных ценностей, самозванцем, грабящим города и убивающим людей, и дворянином, сохраняющим верность присяге, данной императрице, объясняется тем, что Гриневу удается уйти от социально-классовых позиций в общении с людьми на позиции общечеловеческого характера.

Хотя Пугачев и неграмотен, но его никак нельзя назвать глупым. Его речь изобилует поговорками, из которых и черпается народная мудрость: «Долг платежом, красен», «...утро вечера мудренее», «казнить так казнить, миловать так миловать».

Неграмотный мужик тем не менее обладает и способностями полководца. Во время сражения он личным примером воодушевляет своих казаков. В его войсках соблюдается строгая дисциплина, порядок и организованность.

Таким образом, в повести «Капитанская дочка» образ Пугачева занимает важнейшее место; он показан Пушкиным как живой человек, не чуждый общечеловеческих ценностей. Сам автор симпатизирует своему герою, не отрицая при этом преступность его деяний и не оправдывая Пугачева. Отношение же Пушкина к идее крестьянской войны выражается в его словах: «Не приведи господи видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный».

Итак, обращаясь в прошлое, поэт пытается ответить на вопросы настоящего, стремится осознать свое место в истории. По словам Белинского, «Пушкин принадлежит к числу тех творческих гениев, тех великих исторических натур, которые, работая для настоящего, приготовляют будущее и потому не могут принадлежать только одному прошедшему».

перейти к началу страницы